Громкая премьера многострадальной ленты «Тихий Дон» не оставила равнодушным ни одного зрителя. Поразило многое – пиар-акция, лубочное красочность, костюмы а la russe … И бессмысленность всего происходящего на экране, после которой можно лишь недоуменно пожимать плечами.

Умение удивлять всегда было сильной стороной отечественного кинематографа. Но в картине, запылилась заграницей, на полках архива более десяти лет, она неожиданно нашла новую мощность. Апогей и кульминацию.

В первой же серии поражают простоволосые замужние казачки, Гришка Мелехов без усов … Это не мелочи, на которые можно спокойно не обращать внимания. Это не киноляпы, которые в фильме и так на каждом шагу. Это откровенная глупость, что создает впечатление, что снимали и снимались люди, не читали даже первые пять страниц романа-эпопеи «Тихий Дон».

Дальше – больше. Актерская игра сводит на нет все претензии и объективную критику. Потому что слов и достойных объяснений происходящего на экране нет. Выйдя совместными усилиями старшего и младшего Бондарчуков «Тихий Дон» нелепый и беспомощный. Стоит отметить игру российских актеров, но как ни старались они ужиться с «станичникамы»-иностранцами, единого ансамбля у них не получилось …

И вот Аксинью с накрашенными зарубежной косметикой губами, не вдумываясь в смысл говорит шолоховский текст, крепкий, как запах пота, смешанного с кровью. Ее глаза не выражают ни единой эмоции, кроме преданной, какой-то щенячий влюбленности. А фальшивый дубляж Марина Зудина завершает преобразования трагической сцены на нехитрый фарс.

Множество обвинений посыпалась в адрес исполнителя главной роли, американского англичанина Руперта Эверетта. “Как может сыграть любовь гей, который не знает, что такое баба?”, – Заметил лидер донских казаков Владимир Воронин. Грубо и прямолинейно, во-Казацкая, во-шолоховскую. Но все же дело не в нетрадиционной ориентации актера, хотя этот факт и шокирует консервативных в большинстве своем людей. Руперт Эверетт сыграл Мелехова так, как требовал того режиссер. Он четко следовал полученной характеристике героя и сыграл роль как мог.

Но что такое характеристика героя, записанная в сценарии? Плоский бесцветный алгоритм игры. Фразы. Пустой звук. А «Тихий Дон» должен кричать. От боли и страха, от короткого счастья и безысходности. От страдания всей страны, в которую непрерывным потоком хлынули разрушительные войны, братоубийцы, предательство … От отчаяния всей страны, в которую вгрызался хаос.

Однако на экране мы видим красочную картинку. Нечто среднее между «Сибирским цирюльником», «Турецким гамбитом» и каким-либо новогодним мюзиклом будто «Ночь перед Рождеством» или «Старые песни о главном». Вместо крика – тишина. НЕ многозначительная и длинная, как взгляд шолоховского Григория. Обычная такая тишина, в которой не промелькнет ни мысль, ни истинное чувство. «Тихий Дон» оказался очень тихим.

Актеры сыграли как умеют, как учили. Из них ничего взять. Возникает только один вопрос, и оно не до зная мировой классики иностранцев. Зачем нужна была эта премьера? Спутниковое вещание миркуванбь? Сомневаюсь. Вряд ли Федор Бондарчук ставил своей целью окупить затраты на доработку картины и массированный пиар. Ведь были еще «премии» самым ядовитым критикам, которые в один миг могли бы острием пера уничтожить новоявленный шедевр … Могли бы, но сдерживаются до сих пор.

Людям искусства больше искусства хочется славы. И чтобы звенело родное фамилия громче набат, и чтобы стало символом Руси, как церковные колокола. Можно не сомневаться, «Тихий Дон» станет «фильмом года», «событием года», шедевром года …

Фамилия фамилией, но издевательство над русской литературы в угоду чувству собственного достоинства – вещь непростительна. И все-таки жаль, что ленту нашли и запустили в эфир. Мне жаль, как человеку, потерявшая легенду. Ведь говорили же с придыханием, мол, затерялась в чужой стране большая картина Сергея Бондарчука. По сравнению с которой фильм Герасимова – скучная потерта черно-белая фотография. И никто, никто ее никогда не увидит! Однако нашли и показали. А так хочется … повернуть назад.

Рубрика Истории